به وب سایت رسمی گروه مدرسه حقوق ، خوش آمدید  09122330365

 ضمن تشکر از شما کاربر عزیز که سایت مدرسه حقوق را جهت استفاده از خدمات ما انتخاب نموده اید به اطلاع شما میرسانیم این سایت با هدف ارتقاء سطح اطلاعات حقوقی و رفع نیازها و مشکلات حقوقی شما راه اندازی گشته و در جهت نیل به این هدف و رفع اشکالات موجود و ارائه خدمات بهتر ، رهنمودها و انتقادات و پیشنهادات شما کاربر عزیز را می طلبد . لازم بذکر است در طراحی و ارائه مطالب سعی بر رعایت سادگی و دسترسی آسان به مطالب و مشکلات متداول حقوقی گشته که جامعه بیشتر با آن دست به گریبان است.

تا چه قبول افتد و چه در نظر آید.

ضمنا کاربران محترم  می توانند از طریق قسمت ارتباط با ما و یا از طریق ایمیل این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید و یا gmail.com@ تقاضای خود را در زمینه استفاده از خدمات وکالتی و یا مشاوره حقوقی وکلای مجرب پایه یک دادگستری عضو گروه مدرسه حقوق در تمام نقاط داخل و یا خارج از کشور و نیز در زمینه مهاجرت اعلام نمایند تا در اسرع وقت با ایشان تماس حاصل گردد .

احتساب بيمه عمر به عنوان تركه و وصول مهريه از آن

 

احتساب بيمه عمر به عنوان تركه و وصول مهريه از آن

متن سئوال
مردي‌ از دنيا رفته‌ و هيچ‌ گونه‌ تركه اي‌ ندارد ولي‌ بيمه‌ عمر مي باشد و در بيمه نامه‌ 20% به‌ نام‌ همسرش‌ وبقيه‌ به‌ نام‌ پدر و مادرش‌ مي باشد و همسرش‌ جهت‌ اخذ قسمتي‌ از مهريه ، دادخواستي‌ عليه‌ پدر و مادر همسرمتوفي‌ خويش‌ داده‌ است‌ كه‌ از مأخذ 80% بيمه‌ عمر، حداقل‌ قسمتي‌ از مهريه اش‌ وصول‌ گردد. بيمه‌ عمر، تركه محسوب‌ مي گردد يا خير؟ در هر دو صورت‌ ملاك‌ آن‌ را اعلام‌ فرماييد.

متن پاسخ
کار تحقيقي از : محققان گروه تحقيقات حقوق خصوصي
-----------------------------
مطابق‌ قاعده ، سرمايه‌ بيمه‌ عمر و به‌ طور كلي‌ بيمه‌ شخص ، تابع‌ قرارداد بيمه‌ است‌ و به‌ هر حال‌ اگر ذي نفع‌ بيمه ، خود شخص‌ بيمه گذار باشد، در صورت‌ فوت‌ وي ، سرمايه‌ بيمه‌ جزو تركه‌ او محسوب‌ مي شود; امااگر ذي نفع‌ تعيين‌ شده‌ در قرارداد بيمه ، شخص‌ ثالثي‌ باشد (اعم‌ از وارث‌ يا غير وارث ) سرمايه‌ بيمه‌ متعلق‌ به شخص‌ يا اشخاص‌ تعيين‌ شده‌ است ; بنابراين ، همان‌ گونه‌ كه‌ فتاوايي‌ كه‌ در پايان‌ مي آيد دلالت‌ دارد، در فرض سؤال ، مبلغ‌ بيمه‌ عمر (سرمايه‌ بيمه ) ملك‌ متوفي‌ و تركه‌ او محسوب‌ نمي شود تا ديون‌ متوفي‌ همانند مهريه زوجه‌ از آن‌ قابل‌ مطالبه‌ باشد. علاوه‌ بر آن ، بيمه‌ عمر به‌ نفع‌ شخص‌ ديگر، وصيت‌ نيز محسوب‌ نمي شود تا گفته شود نسبت‌ به‌ مازاد از ثلث‌ نيازمند تنفيذ ورثه‌ است . بدين‌ ترتيب‌ دعواي‌ زوجه‌ جهت‌ وصول‌ مهريه‌ از 80%بيمه‌ عمر سهم‌ والدين‌ متوفي ، موجه‌ و مسموع‌ نيست .

سؤال
در قرارداد بيمه‌ چنين‌ آمده‌ است‌ كه‌ شخصي‌ بيمه‌ شده‌ در زمان‌ حيات‌ خود مي تواند افرادي‌ را يا مؤسسه اي را به‌ عنوان‌ استفاده‌ كننده‌ از سرمايه‌ بيمه‌ عمر خود معرفي‌ نمايد و ورقه‌ خاصي‌ را امضا مي كند و پس‌ از فوت‌ اومبلغ‌ دويست‌ هزار تومان‌ را به‌ فرد يا مؤسسه‌ مورد علاقه‌ بيمه‌ شونده‌ مي پردازد و در صورتي‌ كه‌ كسي‌ را معين نكرده‌ باشد مبلغ‌ مزبور كه‌ سرمايه‌ بيمه‌ ناميده‌ مي شود به‌ طور مساوي‌ بين‌ وارث‌ قانوني‌ تقسيم‌ خواهد شد.حال‌ سؤال‌ اين‌ است‌ كه‌ با توجه‌ به‌ قرارداد مزبور در اين‌ قرارداد وصيت‌ محسوب‌ مي شود يا خير و آيا تابع مقررات‌ وصيت‌ است‌ يا خير؟
آيت‌ الله‌ العظمي‌ محمدعلي‌ اراكي‌ (ره )
«بيمه‌ عقد مستقلي‌ است‌ تابع‌ شرايطي‌ كه‌ در قرار، طرفين‌ توافق‌ نموده اند و در بيمه‌ عمر سرمايه‌ بيمه‌ به ملك‌ بيمه‌ شده‌ در نمي آيد تا طبق‌ قوانين‌ ارث‌ به‌ ورثه‌ برسد كما فرض‌ الله‌ و همچنين‌ وصيت‌ در ثلث‌ نافذ باشد،بلكه‌ بيمه‌ شده‌ مي تواند در زمان‌ حياتش‌ سرمايه‌ بيمه‌ را پس‌ از فوت‌ تماما به‌ غير وارث‌ بدهد، يا بين‌ وارث‌ علي السويه‌ تقسيم‌ كند و با اين‌ دو قيد كه‌ در قرارداد بيمه‌ آمده‌ معلوم‌ مي شود كه‌ به‌ ملك‌ بيمه‌ شونده‌ در نمي آيد،پس‌ وصيت‌ نيست‌ و ارث‌ هم‌ نيست‌ بلكه‌ تابع‌ قرارداد طرفين‌ است .»1

سؤال
تتعهد شركه‌ التأمين‌ ضمن‌ العقد المبرم‌ بينها و بين‌ المستأمن‌ في‌ التأمين‌ علي‌ الحياه ، بان‌ تدفع‌ عند وفاته مبلغا من‌ المال‌ الي‌ الذين‌ يعينهم‌ الشخص‌ المستأمن ، فاذا كان‌ عليه‌ ديون‌ لاتكفي‌ تركته‌ للوفاء بها، فهل‌ يحق للدائنين‌ أن‌ يأخذوا ديونهم‌ من‌ المبلغ‌ المدفوع‌ من‌ قبل‌ شركه‌ التأمين‌ ام‌ لا؟

آيت‌ الله‌ العظمي‌ سيد علي‌ خامنه اي
«هذا تابع‌ لكيفيه‌ قرارهما في‌ عقد التأمين ، فلو تقرر ضمن‌ عقد التأمين‌ أن‌ يسلم‌ المبلغ‌ المقرر من‌ جانب شركه‌ التأمين‌ الي‌ المستأمن‌ علي‌ حساب‌ انه‌ هو المالك‌ له‌ كان‌ حكمه‌ حكم‌ سائر تركته ، واما لو كان‌ القرار علي‌ أن تدفع‌ الشركه‌ عند وفاه‌ المستأمن‌ المبلغ‌ المقرر الي‌ خصوص‌ شخص‌ أو أشخاص‌ تم‌ تعيينه‌ من‌ قبله ، فما تدفعه الشركه‌ ليس‌ بحكم‌ تركه‌ الميت‌ بل‌ يختص‌ بمن‌ تم‌ تعيينه‌ لدفع‌ المبلغ‌ اليه .»2

سؤال
يتعارف‌ عند شركات‌ التأمين‌ علي‌ الحياه‌ أن‌ يسجل‌ المؤمن‌ علي‌ حياته‌ اسم‌ شخص‌ معين‌ ليعطي‌ عوائدالتأمين‌ بعد الوفاه ، فلو افترضنا أن‌ قيمه‌ البوليصه‌ كانت‌ (الف‌ دينار) و قد سجل‌ اسم‌ شخص‌ معين‌ لقبضها بعدالوفاه ، فهل‌ يعتبر هذا المبلغ‌ من‌ جمله‌ التركه ، ام‌ يختص‌ بذلك‌ الشخص‌ الذي‌ سجل‌ اسمه‌ كمالك‌ لعوائد التأمين‌ بعدالوفاه ؟ و بعباره‌ أخري : هل‌ يعتبر ذلك‌ هبه‌ في‌ حال‌ حياه‌ المؤمن ؟ أم‌ أنها وصيه‌ تخرج‌ من‌ الثلث ؟ أم‌ أنها جميعاتدخل‌ في‌ التركه ؟

آيت‌ الله‌ العظمي‌ سيد ابوالقاسم‌ خويي‌ (ره )
«الخويي : ما ذكر ليس‌ مما ذكر من‌ الانحاء الثلاثه ، و علي‌ تقدير لزوم‌ العمل‌ بالاشتراط من‌ المؤمن‌ علي الشركه‌ تعطي‌ لذلك‌ الشخص ، ولا ارتباط له‌ بالمؤمن‌ بكل‌ الوجوه .»3

 

 
» موضوعات مطالب سایت «
 
 
مدرسه حقوق ایرانصفحه اصلی || درباره ما || پاسخ به سوالات شما || تماس با ما
feed-image